En una fugaz charla que L’Osservatore dell’Orto mantuvo con Francisco Olveira, más conocido como el padre “Paco” de Isla Maciel, nos da a conocer su mirada sobre la posición política que viene asumiendo el Papa Francisco, las repercusiones que genera en nuestro país y en el mundo y las diferencias con la figura del entonces Cardenal Bergoglio.
-¿Qué opinas de la posición política que viene tomando el pontífice?
- Si hablamos de políticas en sentido amplio, como búsqueda del bien común, me siento representado por el Papa en cosas que si bien la Iglesia formalmente ha dicho siempre, ahora se dicen con muchísima más fuerza y no solamente con palabras, sino con hechos que de alguna manera esperamos que vayan calando en la sociedad y no que sean aplausos de ocasión. En EE.UU. lo aplaudieron y seguramente Donald Trump también lo aplaudió, pero después se calentó con él. Concuerdo con esa posición en la que se sostiene que un mundo donde las finanzas dirigen, donde el dinero pareciera ser lo único, donde no hay respeto al medio ambiente, donde los fondos buitres pueden hacer lo que quieren no está en sintonía con el mensaje de Jesús y hoy por hoy me siento representado por Francisco.
-¿Hay una contradicción con la figura del Cardenal Bergoglio? Y si la hay, ¿Crees que se debía a presiones de la estructura de la Iglesia argentina sobre él?
-Mira, yo me he hecho muchas preguntas. El otro día inauguramos un mural del Papa Francisco junto a la Agrupación Eva Perón de Jorge Ferraresi, que era el mural de las tres T y allí yo decía que cuando lo nombraron Papa ninguno de los que estábamos allí aplaudimos su designación como pontífice. Quizá teníamos miedo y después empecé a pensar si los medios de comunicación hegemónicos como Clarín y La Nación no utilizaban cada una de las cosas que él decía en aquel momento en contra del gobierno Kirchnerista. Ahora, también tenemos que reconocer que no era una relación amigable y que muchos de nosotros lo veíamos como jefe de la oposición. ¿Por qué se modificaron las cosas?, la realidad es que tengo una respuesta, si sé que cambió y que muchos de los que aplaudían al Papa ahora se rasgan las vestiduras porque está expresando cosas que si bien antes también las decía, parecía que iban en contra del anterior gobierno pero que en realidad estaban a favor de otro orden mundial.
“En la visita a México, la Iglesia como institución mexicana no estuvo muy contenta con la visita del Papa”
-Entonces, ¿La actual posición de Francisco como cabeza de la Iglesia obedece a una necesidad de recomposición estructural o a un intento de cambio de paradigma desde la cúpula? (Más allá de la importancia que una voz autorizada como la del Papa haga declaraciones en ese sentido).
-Yo quiero creer y lo creo que es una búsqueda sincera y no especuladora. Pienso que él cree en esta Iglesia de los pobres y para los pobres, de hecho hay muchos también dentro del ámbito religioso que no aplauden hoy al Papa. En la visita a México, la Iglesia como institución mexicana no estuvo muy contenta con la visita del Santo Padre. Esto se debió a que Francisco se dirigió hacia donde estaba el Frente Zapatista, estuvo en la tumba de Samuel Ruiz, el obispo que acompaño la lucha del Ejército Zapatista. Él se quiso rodear de determinadas personas en ese viaje y ciertamente hay mucha gente que ve al sumo pontífice como un peligro y no como una renovación.

0 comentarios :
Publicar un comentario